正常信息区与异常提示区的差别
把这张图当成一张对照表用。你手上的链接打开后，先看信息区是否完整，再看有没有出现右侧那些形态。两边都过关，才进入下面的六项清单；任何一项对不上，就不必再往下走。
六项检查清单
清单按从外到内的顺序排列：先看地址本身，再看页面给的信息，最后看行为。每一项都写明了判断标准和对应的结论，逐项过一遍大约需要一两分钟。
-
域名是否与说明中一致
判断标准：把地址栏里的域名与专题片单或观看指南里写出的域名逐字比对，注意连字符、多余的数字后缀和形近字母。域名主体不一致，说明这不是说明里指的那一项。
需放弃 域名对不上时，后续检查没有意义。
-
协议与端口是否正常
判断标准：地址以 https 开头，且地址栏不出现异常端口号。若浏览器对证书给出明确警告，视为不通过。
需放弃 证书警告不要点“继续访问”，直接关闭页面。
-
页面信息是否完整可读
判断标准：页面上应当能看到内容说明、条目构成或年份标注这类实质文字，而不是只有一张海报和几个按钮。整页只有图形、没有任何可读说明，说明信息完整度不足。
可继续 有实质说明文字，才谈得上判断内容是否对你有用。
-
是否出现自动跳转
判断标准：页面在你没有点击任何元素的情况下自行换址，或连续跳转两次以上，都算异常跳转。正常页面应当停在你点进来的那一页。
需放弃 自动跳转的落点无法预期，不要继续操作。
-
是否要求额外操作
判断标准：要求下载安装程序、输入账号口令或关闭安全提示才能看到内容的页面，一律视为不通过。浏览说明性内容不需要这些前置条件。
需放弃 这类要求与本站的说明性质不符，直接退出。
异常提示对照表
下面四种表现最容易在匆忙中被忽略。把它们与应采取的动作并排放，遇到时不必临时判断。
| 异常表现 | 应采取的动作 |
|---|---|
| 地址栏域名与说明不一致，但页面标题看起来相似 | 关闭页面，回到专题片单核对原始链接，不要凭标题判断。 |
| 打开后立即跳到另一个地址，回退键无法返回 | 停止操作并关闭标签页，记录跳转前后两个域名，用于后续说明。 |
| 页面被弹窗遮挡，关闭按钮位置不固定 | 不点击弹窗内任何按钮，直接关闭整个标签页。 |
| 提示语含糊，只写“请稍候”或“正在准备”且长时间不变 | 等待不超过半分钟，仍无实质内容则视为不通过。 |
复核记录与再次核对建议
核验结论不是一次性的。同一个入口过一段时间再打开，页面可能已经变化，记下当时的判断依据，下次才有比对的基础。
-
记下核验时的三项基本信息
域名、页面标题、核验日期，三样写在一起即可。不需要截图，也不需要记录页面上的具体内容，这三项足够下次判断是不是同一处。
-
结论为“需放弃”时写明触发项
是域名不符、自动跳转还是要求额外操作，写清是哪一项让你停下。日后若看到同一链接被再次提及，可以直接对照这一条。
-
间隔一段时间再核一次
建议在你下次真正要使用该入口之前重新走一遍清单，而不是沿用几个月前的结论。页面信息会变，清单不变，重核的成本很低。
核验中发现说明文字本身写错、专题信息过期或链接指向与描述不符，可以到 纠错反馈 页按受理范围说明情况；对流程还有疑问， 常见问答 里集中回答了几类高频问题。